30. jul 2026 09:56

Republički geodetski zavod o tvrdnjama Ivane Stamatović: Ne odlučujemo o otuđenju državnog zemljišta

Izvor: TANJUG

Foto: Baloncici / Shutterstock.com

BEOGRAD - Republički geodetski zavod (RGZ) saopštio je danas, povodom tvrdnji narodne poslanice Ivane Stamatović o navodnom pokušaju prisvajanja državne imovine u Čajetini, da ta institucija nije nadležna za odlučivanje o otuđenju državnog zemljišta niti o tome kome će ono pripasti i navedene tvrdnje odbacio kao pravno i činjenično netačne i neosnovane.

"Narodna poslanica Ivana Stamatović ponovo je pred Narodnom skupštinom 29. jula 2026. godine potvrdila da je zemljište o kome govori u svojini Srbije. Time je stavljena tačka na tvrdnju da je 8.000 ili 10.000 hektara državnog zemljišta na Zlatiboru ukradeno, otuđeno ili preneto u privatnu svojinu. Sada se fokus pomera na pravo korišćenja, državinu i pretpostavku da bi u budućnosti mogla biti izvršena konverzija. To nije dokaz da je RGZ nezakonito postupao, već tvrdnja o nečemu što bi tek moglo da se dogodi", navodi se u saopštenju.

Državina koju narodna poslanica pominje, kako kažu, nije svojina niti se automatski pretvara u svojinu.

"Zakonom je propisano da ako se do 1. maja 2028. godine ne steknu zakonski uslovi za upis prava svojine, svojstvo držaoca i državina brišu se po službenoj dužnosti. Pravo korišćenja može biti predmet konverzije samo pod uslovima propisanim zakonom. Kod privatizovanih pravnih lica o ispunjenosti tih uslova odlučuje Agencija za prostorno planiranje i urbanizam", navode iz RGZ.

Ističu da oni ne odlučuju o otuđenju državnog zemljišta, ne odlučuje o tome kome će zemljište pripasti i ne mogu samostalno, ni na osnovu upisanog prava korišćenja ni na osnovu državine, da upiše pravo privatne svojine.

"Zbog toga je tvrdnja da RGZ priprema buduće otuđenje državnog zemljišta pravno i činjenično netačna i neosnovana.Ukoliko narodna poslanica i druga lica koja ponavljaju ove tvrdnje smatraju da je u toku pokušaj otuđenja, dužni su da bez odlaganja dostave spisak parcela, sporne upise i isprave, kao i podatke o tome ko, kada i kojom radnjom taj pokušaj navodno sprovodi. Posebno je indikativno to što je narodna poslanica Ivana Stamatović tek nakon dugogodišnjeg iznošenja teških optužbi najavila formiranje pravnog tima koji treba da pripremi analizu", navodi se u saopštenju.

Navode da su optužbe iznete pre pravne analize, pre identifikovanja spornih parcela i pre utvrđivanja isprava, rešenja i službenih radnji koje se navodno osporavaju.

"Posle dva skupštinska obraćanja jasno je: nema ukradenih 8.000 ili 10.000 hektara. Postoji samo nedokazana tvrdnja da bi neko, nekada, na još neidentifikovanim parcelama, mogao da pokuša nešto o čemu RGZ nije nadležan da samostalno odlučuje", navode iz ove institiucije.

Republički geodetski zavod je o iznetim optužbama i izostanku konkretnih dokaza obavestio nadležne državne i skupštinske organe.

"Dalja rasprava vodiće se pred institucijama - na osnovu parcela, isprava, zakona i pune odgovornosti za izgovorene tvrdnje", dodaje se u saopštenju.

Republički geodetski zavod (RGZ) saopštio je juče da se kao institucija već obratio predsednici Narodne skupštine, predsedniku vlade, Državnom pravobranilaštvu, nadležnom javnom tužilaštvu i nadležnim odborima Skupštine Srbije sa zahtevom da narodna poslanica Ivana Stamatović bez odlaganja dostavi spisak parcela koje čine 10.000 hektara, prateću dokumentaciju, brojeve predmeta, imena i konkretne radnje lica za koja se navodno priprema otuđenje.

Poslanica Zdrava Srbija - Pokret socijalista Ivana Stamatović izjavila je prekjuče u Skupštini Srbije da je cilj njenog izlaganja da upozna javnost i vladu sa, kako je rekla, činjenicama o slučaju pokušaja krađe državne imovine koja se odnosi na približno 10.000 hektara uglavnom poljoprivrednog zemljišta na teritoriji opštine Čajetina.

Stamatović tvrdi da trenutni vlasnici PK Zlatibora pokušavaju da upišu pravo svojine korišćenja i državine na tom zemljištu i da zbog toga već 15 godina traje spor oko tog zemljišta u državnoj svojini.

U svom saopštenju, RGZ je naveo da nema prostora za naknadna tumačenja tvrdnji Stamatovićeve, jer ako je Srbija i dalje upisana kao vlasnik, državna svojina nije preneta privatnom licu.