Slovenački Ustavni sud odbacio žalbu zbog navodnog stranog mešanja u izbore

LJUBLJANA - Slovenački Ustavni sud saopštio je danas da je iz formalnih razloga odbacio žalbu koja se odnosi na gubitak poverenja u slobodne izbore zbog navodnog stranog uticaja, ali da je pokrenuo postupak za ocenu ustavnosti pojedinih članova zakona o izborima za Narodnu skupštinu, narodne poslanike i Ustavni sud.

Ustavni sud će utvrditi da li je zaštita prava glasa nakon izbornog dana regulisana u skladu sa Ustavom, prenosi RTV Slovenija.

Žalbu Ustavnom sudu je podneo profesor građanskog prava Rok Lampe, koju je potpisalo osam pojedinaca, protiv odluke Narodne skupštine da potvrdi mandate poslanika na prolećnim parlamentarnim izborima.

Rok Lampe je, između ostalog, ocenio da je obaveza države da obezbedi da građani koji imaju aktivno pravo glasa imaju demokratske, slobodne i "nekompromitovane od strane strane sile" izbore, što po njegovom mišljenju država to nije učinila tako što je dozvolila "stranoj izraelskoj obaveštajnoj agenciji" da se meša u izbore.

Ustavni sud je saopštio da je utvrdio da podnosilac žalbe nije dokazao postojanje procesnih uslova za suštinsko razmatranje žalbe kojom se osporava rezultat izbora, zbog čega je žalba odbačena.

"Ako podnosilac žalbe ne dokaže da je učestvovao na izborima kao kandidat ili predstavnik liste kandidata, nema aktivno pravo da podnese žalbu na odluku Narodne skupštine o potvrđivanju poslaničkih mandata", navodi se u saopštenju.

Sud je, kako je saopšteno, počeo sa preispitivanjem određenih članova zakona o izborima za Narodnu skupštinu, o narodnim poslanicima i o Ustavnom sudu.

Ustavni sud je odlučio da pokrene postupak za ocenu ustavnosti članova 106, 107, 108 i 109 Zakona o izborima za Narodnu skupštinu, koji se odnose na zaštitu prava glasa, člana 7 Zakona o narodnim poslanicima, koji se odnosi na sticanje i prestanak poslaničkog mandata, i člana 69 Zakona o Ustavnom sudu, koji se odnosi na rok za žalbu na odluku o potvrđivanju poslaničkih mandata.

"Ustavni sud će ove odredbe proceniti prvenstveno sa stanovišta poštovanja prava na pravni lek i sudsku zaštitu. O tome će odlučivati sa apsolutnim prioritetom", navodi se u saopštenju.