Vladislav Јovanović: Cvijanović jasna i argumentovana, Šmit se u Savetu bezbednosti UN pokazao kao Hromi Daba

BANJALUKA - Bivši diplomata Vladislav Јovanović ocenio je da je srpski član i predsedavajuća Predsedništva BiH Željke Cvijanović u Njujorku jasno i argumentovano iznela kompletan stav Republike Srpske i istinu o stanju u BiH, dok se Kristijan Šmit pokazao kao Hromi Daba, koji je bezupešno pokušava da se nametne Savetu bezbednosti UN.

On je rekao da su izlaganje Cvijanovićeve čuli svi, tako da propaganda koja deluje neprekidno iz Sarajeva i drugih zapadnih zemalja nije mogla da potpuno zagluši istinu.

"Članovi Saveta bezbednosti će, hteli ne hteli, morati da zadrže na umu činjenice koje je iznela Cvijanovićeva", kaže Јovanović i napominje da su njene stavove i Dejtonski sporazum kao takav podržale dve stalne članice - Kina i Rusija.

Јovanović ističe da je potez ruskog ambasadora pri UN Vasilija Nebenzje, koji je napustio salu tokom izlaganja Kristijana Šmita, potvrda da ga ta stalna članica Saveta bezbednosti ne priznaje.

"Tako da je Šmit - Hromi Daba koji se našao u BiH i kao takav pokušava da se nametne i u UN. Ali, kao što su diskusije u Savetu bezbednosti pokazale, on u tome očigledno nema uspeha niti će ga imati. Ključan je stav o njegovom imenovanju, a to je da mora da dobije agreman Saveta bezbednosti, koji nije dobio niti je u izgledu da ga dobije", kaže Јovanović koji je nekadašnji ministar spoljnih poslova SR Јugoslavije.

Srpski diplomata ocenio je i da je pojavljivanje Šmita na debati o BiH učvrstilo činjenicu o nepremostivom nedostatku njegovog legitimiteta.

"Diskusija je odslikala ono što se nalazi u odnosima snaga prema BiH i sa te strane nije bilo nekih novih momenata i iznenađenja, ali je važno da se preko izlaganja Cvijanovićeve, prvi put izložilo kompletno mišljenje Republike Srpske", rekao je Jovanović u izjavi za Srnu.

Јovanović napominje da je dosadašnji redosled događaja bio takav da su predstavnici Federacije BiH, visoki predstavnici, pa i neki centri moći sa Zapada konstantno radili na tome da se Dejtonski sporazum, "malo po malo, praktično, potpuno izmeni" i da se na temelju toga insistira na pravu za korenito menjanje odnosa i strukture same BiH.

On smatra da je izlaganje Šmita bilo u suštini izlaganje stavova FBiH i da tu nema ničeg novog, osim što su na tom visokom, svetskom nivou razotkrili svoje namere da što pre dođe do, ne samo suštinske, već i formalne promene Dejtonskog sporazuma.

Јovanović ukazuje da su otkrili i nameru da se kroz to progura ideja o unitarnoj BiH, ali ne više na skriven način, jer su sve nestrpljiviji i agilniji u radu u tom pravcu.

"Međutim, to je jedna razotkrivena istina. Teško da mogu neprekidnim ponavljanjem tih svojih rezervisanih stavova prema Dejtonskom sporazumu da zadobiju simpatije većeg dela međunarodne zajednice, pogotovo ne svih stalnih članova Saveta bezbednosti", naveo je Јovanović.

Šmitovo pojavljivanje, kako ističe Јovanović, može samo da dalje učvrsti članice UN koje su rezervisane prema njegovom delovanju da je ono protivno propisima i proceduri.

"Ako ostane u BiH i koliko bude dugo ostao, ostaće sa tim nepremostivim nedostatkom u svojoj legitimaciji", jasan je Jovanović.

Komentarišući izjavu ambasadora BiH u UN Zlatka Lagumdžije, koji se nakon sednice Saveta bezbednosti hvalio podrškom Pakistana, Јovanović kaže da su Lagumdžija i FBiH, nažalost okrenuti islamskim zemljama kao prirodnim saveznicima, ali da to nije u skladu sa tonom i idealima vođenja politike.

"Politika treba da dobije podršku ne samo istovernih i političkih istomišljenika, nego naročito da pridobije druge koji imaju principijelnije i kritičnije stavove. On se očigledno nije mnogo trudio i onda je 'mahao zastavom' podrške koju je dobijao od nekih islamskih zemalja, što nije dovoljno", naveo je Jovanović.