Nebojša Medojević: Novović i Šuković štite Đukanovića i njegovu ekipu

PODGORICA - Predsednik pokreta za promene Nebojša Medojević izneo je niz optužbi na račun glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića i šefa SPO, Predraga Šukovića, tvrdeći da štite Mila Đukanovića i ne nameravaju da ga procesuiraju, kao ni sve ostale koji su pljačkali Crnu Goru 30 godina.

Medojević u video izjavi na društvenoj mreži Fejsbuk izneo svoja saznanja da Novović ima nameru da bude predsednički kandidat na sledećim izborima. On poziva Vladu i Skupštinu da kroz izmene zakona ograniče bavljenje politikom za funkcionere iz sektora bezbednsoti nakon prestanka mandata na period od makar 10 godina.

„Ni Novović, ni Šuković, nisu uradili ništa da se uhapse ključni ljudi kartela Mila Đukanovića. Tu mislim na Milana Roćena, Duška Markovića, Aca Đukanovića“, kaže Medojević.

On podseća na zastarevanje slučaja privatizacije crnogorskog Telekoma.

„Očigledno da postoji dil da se Milo štiti od krivičnog progona, kao i svi ljudi njemu bitni. Kao dokaz jeste 'bekstvo' Miloša Medenice, a očigledno da se radi o zaveri ostataka bivšeg režima pod uticajem Mila Đukanovića“, objašnjava Medojević.

Podseća da je podneo krivične prijave protiv Milojka Spajića, koji je tada kao ministar finansija bez odluke Skupštine zadužio zemlju 750 miliona evra i omogućio oko pet miliona provizija. Krivična prijava stoji i niko ne postupa po tome. Takođe, Spajić je napravio štetu državi za put Meljine – Petijevići od preko četiri miliona evra.

„Najdrastičnija šteta koju je Spajić napravio jeste raskid ugovora o operativnom lizingu za dva aviona Montenegro Erlajnsa, pa ih opet kupio od iste firme. Šteta za državu je 12 miliona evra. Krivična prijava postoji sa svim dokazima i niko ne postupa po njoj“, tvrdi Medojević.

Navodi i pokušaj kupovine hotela crnogorskog biznismena Toma Čelebića za potrebe studentskog doma od ministarke prosvete, Anđele Jakšić Stojanović, i ministra finansija, Novice Vukovića, gde je šteta za državu preko dva miliona evra. Podseća da je dao izjavu u SDT-u, ali da niko nije postupao po njoj.

„Postoje posebni kriterijumi za postupanje SDT-a koji nisu objašnjivi, posebno u slučaju kriminalca iz Podgorice, Saše Pekića, vezano za šverc cigareta. Šuković nije hapsio Đorđa Mrdaka koji je preko svoje građevinske firme prao novac od šverca cigareta iz ove organizovane kriminalne grupe“, navodi Medojević.

Šuković, kako ističe, mora objasniti da li je imao komunikaciju s Mrdakom, da li je kupio stan po povoljnim uslovima, gde se radi o klasičnom konfliktu interesa i on to mora da objasni.

„Tužilaštvo ne može da se ponaša kao da je država u državi, da nikome ne odgovara, a trenutno je situacija takva. Vrhovni državni tužilac koji bi po zakonu i ustavu trebao da proverava ovakve otvorene javne sumnje to ne radi i sad imate situaciju da su u hapšenju zaobiđena ova dva čoveka, Đorđe Mrdak, 'Grupa 219' i biznismen iz Beča, Toni Maroš, za kog postoji osnovana sumnja da je preko svojih firmi u Beču prao novac od šverca cigareta za ovu kriminalnu grupu“, tvrdi Medojević.

Podseća na slučaj bivšeg policijskog funkcionera, Dejana Kneževića, koji je u svojoj odbrani ovih dana naveo teške optužbe vezane za Šukovića da je operativno sarađivao sa Ivanom Delićem s kojim je zajedno bio u zloglasnoj „Sedmoj upravi“ Agencije za nacionalnu bezbednost.

Vidimo da se Knežević brani i da je bio visoko poštovan od crnogorskih međunarodnih partnera, te da je učestvovao u najosetljivijim policijskim operacijama vezano za presretanje puteva kokaina. Međutim, da li postoji lični razlog zašto Šuković progoni Kneževića iz nekih ranijih odnosa iz policije, ostaje pitanje“, objašnjava Medojević.

Podseća da niko nije procesuiran za šverc tonu i po kokaina u luci Bar, za šta su optuženi otac i ćerka Krstović. Niko nije procesuiran za pola tone kokaina koji su pronađeni u skladištu DPS kompanije Voli, kao što niko nije procesuiran za nestanak dokaza iz depoa Višeg suda u akciji „tunel“.

„Logično je postaviti pitanje Novoviću i Šukoviću zašto nije procesuiran predsednik Višeg suda, Boris Savić, kod kojeg su bili ključevi i on je kontrolisao pristup depou. Zašto nije procesuirana Suzana Mugoša za sumnjivi kredit njenom mužu od 700 hiljada eura iz jedne ofšor firme“, navodi Medojević.

Previše je pitanja koja interesuju javnost, a koja postavljaju dilemu da li Novović i Šuković postupaju isključivo po ustavu i zakonu, na bazi dokaza, nepristrasno i profesionalno, ili imaju određene kriterijume, kaže Medojević i dodaje da su neki u zoni konflikta interesa.

„Problem je što su Novović i Šuković država u državi. Ne odgovaraju VDT-u Markoviću, niti ministru pravde Božoviću, a ni Skupštini“, navodi Medojević i ističe:

„Dolazimo do onoga što zabrinjava javnost, a to jeste slučaj hapšenja bivše ministarke Vesne Bratić koji ima sve elemente politički motivisanog postupka. To otvara pitanje političkih motiva Novovića da li on želi da se kandiduje na sledećim izborima kao predsednički kandidat i ko podržava njegovu ideju“.

Smatra da je vreme da Skupština i Vlada razmisle o tome da izmene zakon o konfliktu interesa i da nosioci visokih tužilačkih i sudskih funkcija ne mogu posle prestanka mandata 10 godina da budu kandidati na nekim izborima.

„Bez bilo kakve kontrole oni mogu da hapse koga hoće i sad je pitanje da li oni to rade legitimno na osnovu dokaza ili imaju skrivene motive, lične, materijalne, političke, i to je ono što u ovom trenutku zabrinjava mene kao nekog ko dugo prati ova dešavanja. Više ne mogu da ćute premijer, predsednik države, ni ministar pravde, ni VDT Marković. Otvara se čitav niz pitanja koja zabrinjavaju crnogorsku javnost i koja mogu dovesti Crnu Goru u situaciju haosa, bezvlašća i političke zloupotrebe tužilaštva“, upozorio je Medojević.