Vučić: Tokom prijateljskog razgovora sa Alijevim potvrđeni bliski odnosi Srbije i Azerbejdžana
17. maj 20:27
19. jun 2024 10:55
podeli vest
Foto: Tanjug video
BEOGRAD - Advokat Ivan Simić izjavio je danas, govoreći o ponavljanju saslušanja osumnjičenog za ubistvo devojčice Danke Ilić, Srđanu Jankoviću, da to nije neuobičajeno ako ima nekih nelogičnosti i kontradiktornosti a i sam okrviljeni uvek može da dopuni svoj iskaz tokom postupka koji prethodi podizanju optužnice.
"Na koje okolnosti će se okrivljeni danas izjašnjavati ne možemo da licitiramo i preudiciramo, već samo možemo na bazi iskustva da predvidimo da će se otkriti verovatno neki detalji. Ono što smo čuli je da okrivljeni negira da je na bilo koji način imao bilo kakav kontakt sa nestalom devojčicom", naveo je Simić za Tanjug.
Simić kaže da su pojedini mediji iznošenjem prognoza šta će okrivljeni izjaviti prilikom iznošenja svoje odbrane na neki način doveli javnost u zabludu, stvorili konfuziju i neku vrstu preteranih očekivanja javnosti o tome da je ovaj slučaj rešen.
Napominje da sredstva javnog obaveštavanja, mediji moraju imati određenu dozu uzdržanosti i odmerenosti pogotovo u ovakvom slučaju kada je u pitanju dete, ocenivši da senzacionalistički pristup, teorije zavere ni na koji način nisu doprinele da se ova situacija razreši.
"Imali smo priču da su oba okrivljena priznali, pa onda da drugi negira ono što mu se stavlja na teret. Sve ono što smo do sada čuli se svodi na neku vrtu rijalitija. Apelujem da se prilikom izveštavanja u ovakvim situacijama kada za oštećenog imamo dete mora voditi računa da se javnost ne uznemirava plasiranjem poluinformacija da je predmet rešen, da je nađeno nešto što nije", poručio je advokat.
Simić podseća na aksiom zakona o krivičnom postupku, a to je pretpostavka nevinosti da niko nije kriv dok se u sudskom postupku ne utvrdi drugačije, odnosno dok sudskom presudom ne bude utvrđeno da je neko izvršio neko krivično delo, istakavši da svaki okrivljeni ima pravo da se brani na način kako je to za njega najpodesnije.
Kako je naveo, ukoliko je utvrdi da vlas kose koja je pronađena u kolima osumnjičenih koja se trenutno veštači na Biološkom fakultetu, potiče od nestale devojčice, to će takođe biti predmet ocene dokaza u samom sudskom postupku.
"Ova lica još uvek nisu optužena, da bi neko bio optužen potrebno je prvo da se proveri optužnica od strane veća Višeg suda, nakon čega, ukoliko se izjavi žalba na rešenje u potvrđivanju optužnice ona se proverava u samom Apelacionom sudu kada ona staje na pravnu snagu i okrivljeni postaje optuženi", objasnio je advokat.
17. maj 12:03
16. maj 18:41
16. maj 17:49
16. maj 17:45
16. maj 16:00
17. maj 20:16
17. maj 16:12
17. maj 16:06
17. maj 14:10
17. maj 10:13
15. maj 13:16
17. maj 23:04
17. maj 20:45
17. maj 20:32
16. maj 23:50
16. maj 23:19
16. maj 23:17
17. maj 18:55
17. maj 18:40
17. maj 11:27
9. mart 18:01
1. mart 09:00
22. februar 10:32
15. februar 09:00
17. maj 16:47
17. maj 16:46
17. maj 06:42