Despot Kovačević: Slovo Dejtona se u značajnoj meri poštuje, nerazumevanje pravi probleme

BEOGRAD - Politikolog Despot Kovačević izjavio je danas povodom 30. godišnjice od postizanja Dejtonskog sporazuma da je njegova najveća pobeda u tome što je doneo mir i ocenio da se slovo Dejtona u značajnoj meri poštuje, ali da koreni nerazumevanja od početka prave probleme i danas.

"Izvorni Dejton je dobar dokument, doneo je ono što nijedan drugi dokument nije mogao da donese i njegovo slovo treba pratiti. A da li mu trebaju reforme ? Ako želite da postignete funkcionalnost, onda se morate dogovoriti kako da je postignete. Samo dogovor može doneti bolje od Dejtona. Ako nema dogovora, ako je nametnuto, nametnuta rešenja ne funkcionišu", rekao je Kovačević za Tanjug.

On je ocenio i da je najveća pobeda Dejtona u tome što je doneo mir, nefunkcionalan, ali ipak mir, istovremeno primetivši da i danas postoji nerazumevanje oko toga šta je potpisano.

"Zvanična verzija je bila na engleskom, onda su bili različiti prevodi i kada čitate određene stvari na engleskom, a određene stvari na bošnjačkom, hrvatskom, srpskom, videćete da postoje drugačija tumačenja. Primera radi, dugo su američka diplomatija i mnogi zvaničnici govorili da su znali šta u jezičkom smislu recimo znači Republika Srpska, da nikada ne bi dozvolili takvo ime, jer to za američko govorno područje, na engleskom, znači nešto malo drugačije i ne mora da bude ta vrsta državotvornosti", naveo je Kovačević.

Kako je rekao, gledajući medijske izveštaje iz tog vremena, činilo se da je svakom dato onoliko da misli da je jedna vrsta pobednika u tom procesu.

Na pitanje koje su bile međunarodne okolnosti koje su dovele do mirovnih pregovora u Dejtonu, Kovačević podseća da treba razmišljati koliko je bilo mirovnih pregovora pre Dejtona koji su bili neuspešni, dodajući da su se onda okolnosti menjale i u ratnom i u političkom smislu.

"Znamo sve šta se desilo, desila se Srebrenica, desila se Oluja, dakle potpuno se promenila konfiguracija na terenu i odjednom strane su naterane za sto, pregovarači su bili sa različitih strana i pravio se kompromis koji je u tom trenutku izgledao kao i svi drugi dogovori koji su bili spremni da propadnu. Međutim, tada je konačno došlo do nekog dogovora koji je potpisan, nakon toga je implementiran i čini mi se da koren problema leži u tom nerazumevanju od prvog dana potpisivanja do danas", rekao je Kovačević.

Komentarišući to što provejava da je Slobodan Milošević tada pristajao na sve što se od njega tada zahtevalo, Kovačević kaže da mi ne znamo šta je zvanična istina.

On je dodao da su srpski narod i njihovi predstavnici prilično nevoljno prihvatili da ih Milošević tamo predstavlja, bilo je puno otpora, ali na kraju su na to pristali.

"Bilo je i ranije sukoba na relaciji Beograd-Banjaluka, Beograd-Pale, kako god to razumeli. I često se spominje koliko se popuštalo u Dejtonu, koliko je srpski narod u Bosni gubio, kako su dani u pregovorima odmicali, kako su pregovori išli, te demarkacione linije kako su se pomerale. I danas postoje mnoge od tih kontroverzija, anegdota. Mi ne znamo šta je zvanična istina, zavisno od toga kako ljudi gledaju na Slobodana Miloševića, tako i tumače. Svakako, neki dokument je potpisan, prihvaćen i krenulo se u implementaciju, opet kažem, sa korenom nerazumevanja koji danas živimo", naveo je Kovačević.

Kovačević je primetio da je Dejtonski sporazum, koji je potpisan 1995. godine, a posle i u Vašingtonu doživeo različite promene, između ostalog i Bonska ovlašćenja, što je pokazalo da je međunarodna zajednica to videla kao početak novih okolnosti u BiH.

Navodeći da se za 30 godina mnogo stvari dogodilo što je promenilo odnose u političkom smislu, Kovačević je ocenio da je povratak na izvorni Dejton teško moguć, ali pozivanje na slovo Dejtona bi, kako ističe, svakako doprinelo dodatnom smirivanju tenzija.

"Ono što je možda najvažnije jeste da su se nadležnosti države širile i da postoji problem - ne postoji mehanizam da entiteti vrate svoje nadležnosti, što je sporan moment", rekao je Kovačević.

On smatra i da će se regionalna pitanja, pitanja Severne Makedonije, Kosova i Metohije, Bosne i Hercegovine rešavati u jednom paketu te da mu se čini da bez kompletnog rešenja svih problema u regionu nema rešenja za BiH.