Milovan Božinović: Rat u Ukrajini jedna kompleksna pojava koja ima mnogo svojih podstrekača

BEOGRAD - Nekadašnji ambasador Srbije u Nemačkoj Milovan Božinović izjavio je danas da rat u Ukrajini jedna kompleksna pojava koja ima mnogo svojih podstrekača i kreatora i da je sada mnogo važno da svet ako ima političke pameti i snage zaustavi dalju degradaciju tamošnjih prilika koje, kako je naglasio, mogu da dovedu do sukoba većih razmera.

On je za Tanjug rekao da je taj rat počeo 2014. kad je u Ukrajini izvršen državni udar, na očigledan podstrek američke strane ili tadašnje Amerike koji je tu, kako je naveo, krhku državu neizgrađenih institucija i nacionalnog i političkog identiteta, doveo u političku krizu.

"Ukrajina je država koja je tek pokušavala da se snađe kao samostalna, nezavisna od Rusije, a čija je deo od uvek bila i ima u svom sastavu deklarisane Ruse", rekao je Božinović.

Naglasio je i da Ukrajini ovaj rat nije bio potreban, jer ona iz njega nije mogla ništa da dobije.

Prema njegovim rečima, u ovaj sukob i obračun su ušla dva međusobno neravnopravna protivnika i ishod je bio praktično predodređen, a sada Zapad pokušava jednim "goropadnim jezikom" koji ne odgovara realnom odnosu snaga na terenu nešto da postigne i da "izvadi" stvar koliko može.

"Ovaj sastanak sada u Berlinu je i napravljen ne bi li se Rusija možda uplašila pa onda pristala na neke kompromise koji bi umanjili osećaj poraza", rekao je on.

Božinović je dodao da su dosadašnja iskustva kroz istoriju koje je imao čitav svet pokazala da se u rat ulazi relativno neprimetno, odnosno kako kaže "uz male na prvi pogled kontrolisane količine benzina koje ubacujete u vatru", da bi se onda u jednom momentu pokazalo kako su stvari otišle daleko i kako sad više ne mogu da se vraćaju, a onda je već kasno.

Zato je, prema njegovim rečima, ključno delovati preventivno i izbeći konfrontaciju koja bi mogla da dovede do potpunog sloma međunarodnog poretka.

Božinović je dodao da projekcije budućih ratova ukazuju na dugoročno razmišljanje velikih sila o kontroli resursa i dominaciji, naglašavajući da će rat za nadmoć uvek ostati.

Kako je zaključio takav pristup je nezdravo, patogeno razmišljanje koje povećava rizik od novih sukoba, ali ono je svojstveno velikim silama koje se bore za dominaciju tako da im onda ta dominacija traje.