Nenad Vujić: Rešenja Stamenkovića su ništava, odluka Ustavnog suda je obavezujuća

BEOGRAD - Ministar pravde Nenad Vujić, koji je po funkciji i član Visokog saveta tužilaštva (VST), odbacio je kao netačne i manipulativne navode koje je u javnosti izneo predsednik VST Branko Stamenković u vezi sa izborima za članove VST iz reda javnih tužilaca.

Vujić je, reagujući na saopštenje Stamenkovića u kojem je izrazio sumnju u

nepristrasnost i zakonitost u postupanju Višeg javnog tužilaštva (VJT) u Beogradu povodom krivične prijave koju je protiv njega podneo Vujić, istakao da je Ustavni sud doneo odluku o ponavljanju izbora na pojedinim izbornim mestima zbog teških povreda propisane procedure u postupku odlučivanja o prigovorima.

"Javni tužioci koji su učestvovali kao birači na izborima podneli su prigovore u roku od 24 sata od završetka izbora, u skladu sa Zakonom o Visokom savetu tužilaštva. Ovo pravo predstavlja osnovni mehanizam zaštite izbornog prava i zakonitosti izbornog procesa", naveo je ministar pravde.

Ukazao je da je u postupku odlučivanja o prigovorima predsednik VST Branko Stamenković 26. decembra 2025. godine doneo ništavo rešenje, suprotno važećim propisima, što je Ustavni sud konstatovao u svojoj odluci od 15. januara.

"Opšte je poznato da ništav akt, po svojoj pravnoj prirodi, ne proizvodi pravno dejstvo od trenutka donošenja i da ne može biti osnov za sticanje prava, niti za formiranje zakonite institucionalne volje. Samim tim, svi kasniji postupci koji su se oslanjali na takvo rešenje nemaju pravni osnov, što je Ustavni sud nedvosmisleno potvrdio svojom odlukom", istakao je Vujić.

Dodao je da je zakon prekršilo jedino lice koje je nakon podnetih prigovora donelo ništavo rešenje, a ne podnosioci prigovora.

"Iz navedenog jasno proizlazi da odluka Ustavnog suda o poništavanju izbora na pojedinim izbornim mestima nije doneta zbog prigovora javnih tužilaca, već isključivo kao posledica teških proceduralnih povreda i donošenja ništavog akta. Ustavni sud je to jasno i nedvosmisleno potvrdio svojom odlukom", istakao je ministar pravde.

Ocenio je da pokušaji da se pravno obavezujuća odluka Ustavnog suda ignoriše ili predstavi kao politički ili institucionalni pritisak predstavljaju svesno dovođenje javnosti u zabludu i ozbiljno podrivanje ustavnog poretka Republike Srbije.

"Odgovornost za povrede procedure, donošenje ništavih akata i neizvršenje odluka Ustavnog suda ne može i ne sme se prebacivati na Ustavni sud, već isključivo na lica koja su svojim ništavim i protivpravnim postupanjem dovela do povrede zakona i Ustava", naveo je Vujić.

Istakao je da će kao član Visokog saveta tužilaštva nastaviti da insistira na poštovanju Ustava, zakona i sudskih odluka.

Predsednik VST Branko Stamenković je u petak u saopštenju izneo tvrdnju da je

VJT u Beogradu, suprotno Zakoniku o krivičnom postupku, pre utvrđivanja postojanja osnova sumnje na osnovu činjenica da je bilo koje lice izvršilo bilo koje krivično delo za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti, a na osnovu analize materijala 21. vanredne sednice VST, uputilo poziv da bude saslušan u svojstvu osumnjičenog za nesavestan rad u službi u vezi održavanja navedene sednice i donetih odluka.