Orhan Dragaš: Srbija nije Mađarska, poređenja su u suštini površna i netačna

BEOGRAD - Osnivač i direktor Međunarodnog instituta za bezbednost, sa sedištem u Beogradu, Orhan Dragaš ocenio je danas da u Beogradu ne može da se ponovi ono što se dogodilo u Budimpešti i da poređenja između političkih promena u Mađarskoj i očekivanja u Srbiji mogu da deluju primamljivo, ali da su ona u suštini površna i netačna.

"Srbija nije Mađarska, i ono što se dogodilo u Budimpešti ne može se ponoviti u Beogradu jednostavnim pozivanjem na 'energiju promene'. U Mađarskoj su birači birali između dva jasno definisana koncepta države", istakao je Dragaš u autorskom tekstu na portalu "EUalive".

Ocenio je da ne postoji "srpski Peter Mađar", odnosno srpska verzija predsednika mađarske političke stranke Tisa koja je u nedelju pobedila na parlamentarnim izborima u toj zemlji, i ocenio da oni koji u Srbiji koji sebe vide kao "novog Mađara" često previđaju najvažniji aspekt njegove politike, jasnu posvećenost evropskom institucionalnom okviru.

"Bez ovog elementa, poređenje gubi svoje značenje. Politička promena je stvar suštine, a ne imitacije. Usvajanje retorike promene nije dovoljno - njen pravac mora biti jasno definisan. Još jedna razlika leži u institucionalnom kontekstu. Mađarska je članica Evropske unije već dve decenije. Uprkos eroziji institucija tokom Orbanove vladavine, politički sistem je zadržao određeni nivo funkcionalnosti", naveo je Dragaš.

Prema njegovim rečima, tokom 16 godina, model mađarskog premijera u tehničkom mandatu Viktora Orbana izgradio je sistem centralizovane moći, klijentelizma i spoljnopolitičkog usklađivanja sa Moskvom, a da je Peter Mađar ponudio politički projekat koji obuhvata vraćanje Mađarske u evropski institucionalni i bezbednosni okvir, obnavljanje odnosa sa Briselom i distanciranje zemlje od ruskog uticaja.

"Ovo nije bila samo promena vlasti - bio je to izbor između dve spoljnopolitičke orijentacije. Zato je rezultat bio jasan i zato su reakcije evropskih institucija bile nedvosmislene", naveo je Dragaš.

On je ocenio da se u Budimpešti nije slavila samo promena vlade, već promena pravca, ističući da u Srbiji takva linija razdvajanja ne postoji.

"Politički pejzaž u Srbiji je drugačije strukturiran. Aleksandar Vučić vodi politiku koja je često kontradiktorna i podložna kritikama, ali je u suštini pragmatična: održavanje odnosa sa EU, uz očuvanje kanala sa Rusijom i Kinom, pažljivo balansirajući u kontekstu rata u Ukrajini", ukazao je Dragaš.

Istovremeno, Dragaš je istakao da je "ta politika balansiranja" postala meta kritika, ali ne iz istog pravca, kako kaže, kao kritike sa kojima se Orban suočio u Mađarskoj.

Dodao je i da neke studentske i građanske inicijative u Srbiji, koje se predstavljaju kao nova politička energija ne uključuje jasno definisan proevropski program.

"Naprotiv, u određenim oblastima usvaja narative koji se više poklapaju sa krutim nacionalnim okvirom nego sa liberalno-demokratskim modelom koji je činio osnovu Mađarove kampanje u Mađarskoj", ocenio je Dragaš.

Prema njegovim rečima, takvo poređenje nije samo netačno već i pogrešno usmereno i dodao da je u Mađarskoj postojao jasan odgovor, odnosno raskid sa "proruskim kursom" i "povratak evropskom okviru".

"U Srbiji takvog odgovora nema. Umesto toga, politički prostor je ispunjen raznim, često suprotstavljenim porukama. Zato analogija ne funkcioniše. Suštinska razlika nije u stepenu autoritarnosti ili medijskom pejzažu, ona je u sadržaju politike. Mađar je pobedio jer je ponudio biračima pravac, a ne samo protivniku. Ovo je razlika koju srpska politička scena dosledno previđa", istakao je on.

Takođe, Dragaš je ukazao da se veliki deo opozicionog diskursa u Srbiji fokusira na negiranje vlade.

"To je nedovoljno. Negacija ne stvara politički projekat, samo ga odlaže. Bez jasnog odgovora na pitanje orijentacije spoljne politike, svaka diskusija o 'srpskom Mađaru' ostaje prazan koncept", rekao je on.

Dragaš smatra da je posebno važno shvatiti suštinu Mađarove pobede, a to je da ona nije bila pobeda "zamora od vlade".

"Takve pobede u ovom regionu su kratkotrajne i ne menjaju strukturu sistema. Mađar je pobedio zato što je artikulisao ideološki koherentan projekat sa institucionalnim i međunarodnim okvirima.

Drugim rečima, birači nisu jednostavno glasali protiv Orbana; glasali su za nešto konkretno", istakao je Dragaš.