Mihajlo Rabrenović: Ana Brnabić mudro postupila što je tražila mišljenje Venecijanske komisije

BEOGRAD - Sudija Ustavnog suda Mihajlo Rabrenović ocenio je danas da je predsednica Narodne skupštine Ana Brnabić mudro postupila što je tražila da se Venecijanska komisija izjasni o setu pravosudnih zakona.

"Ana Brnabić je mudro uradila što je to tražila, zato što ona uzima u obzir tenzije koje neko potencijalno želi kroz politizaciju da stvori u društvu. Želi, na kraju krajeva, i da se ispitaju pravno-tehnički te odredbe", rekao je Rabrenović za Tanjug.

Kada stigne konačno ekspertsko mišljenje Venecijanske komisije država treba da ga ozbiljno proanalizira, smatra Rabrenović. "Mi ćemo, ne zbog njih, nego zbog nas, pažljivo, u miru - nikakva dramatizacija - fino, polako i stručno da analiziramo sve ono što oni kažu - nadležni organi, nadležne institucije. I ono što je dobro u ovim Mrdićevim zakonima mora da se zadrži. Zbog građana, ne zbog Mrdića. Ono što je nejasno možemo kroz izmene i dopune da preciziramo. A ono što je sporno, tu je Ustavni sud", poručio je Rabrenović.

On je napomenuo i da država treba da primenjuje preporuke u fazama, i da ne nosi svaka preporuka Venecijanske komisije istu težinu. "Ovaj set pet pravosudnih propisa je tek donet. I mi tek treba da vidimo kako će neka pojedina rešenja da se prikažu u praksi", rekao je Rabrenović.

On smatra da je legitimno da države prihvate deo preporuka Venecijanske komisije, ali i da zadrže specifična rešenja iz svojih nacionalnih sistema pravosuđa. "Ovo što je gospodin Mrdić predložio, ove zakone, ruku na srce, pa sva ta rešenja postoje u najvećim pravnim demokratijama u Evropi", rekao je Rabrenović.

Vladan Đokić i deo dekana radili na upropašćavanju Univerziteta u Beogradu

Mihajlo Rabrenović ocenio je da su rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić i deo dekana radili na upropašćavanju institucije koju su bili zaduženi da unaprede i rekao da to ne može biti obrazac koji će se preneti na nivo države.

Rabrenović je govoreći za Tanjug podelu na "blokadere i ćacije" ocenio kao prevaziđenu. "Rekao bih da je život otišao dalje. Rekao bih da su se mnogi blokaderi pokajali jer su blokirali raskrsnice i fakultete, upropastili svojoj deci ili sebi živote, pa i svima nama tu godinu. Ta šteta je nemerljiva", rekao je Rabrenović.

On je ocenio da su mnogi shvatili da to nije put i da nema prečice u izgradnji boljeg društva. "I to će biti tema na izborima: koliko je izgrađeno puteva, koliko je železnice izgrađeno, koliko škola, bolnica obnovljeno, uvedeno novih lekova, brojni infrastrukturni projekti, Ekspo, i mnoge druge ideje. Dakle, po tome će se meriti šta je ko uradio i šta ko nudi dalje da uradi", rekao je Rabrenović.

Sa druge strane, smatra Rabrenović, kod studentskog pokreta ne možemo videti ko su ljudi koji učestvuju u plenumima. "Koji su nedemokratski, i netransparentni krugovi koji odlučuju ko će biti na tim listama. Nemam protiv što listu nisu objavili. Ali mi ne znamo ni ko su ljudi koji su članovi tog pokreta", rekao je Rabrenović.

Rabrenović je ocenio da su rektor Univerziteta u Beogradu Vladan Đokić i deo dekana radili na upropašćavanju institucije koju su bili zaduženi da unaprede i rekao da to ne može biti obrazac koji će se preneti na nivo države. "Građani imaju dovoljno iskustva i oni će meriti po tome šta je dobro za njih a šta ih vodi u neizvesnost", rekao je Rabrenović.