Jerković: CRTA ne može istovremeno da bude izborni sudija i navijač studentske liste

BEOGRAD - Programski direktor Odbora za kontrolu i opservaciju (OKO) Aleksandar Jerković izjavio je, povodom najnovijeg istraživanja CRTE, da ta nevladina organizacija ima pravo da istražuje i da podržava političke opcije, ali da ne može istovremeno da bude i nepristrasni posmatrač i istakao da posmatrač ne sme da bira pobednika pre građana.

Jerković je naveo da OKO poziva CRTU da objavi metodologiju koju je koristila u svom istraživanju prema kojem bi za studentsku listu glasalo skoro 10 odsto više građana nego za SNS, kao i na javnu raspravu o toj metodologiji pred kamerama.

"OKO ne spori pravo CRTI da istražuje i iznosi stavove, ali ko se predstavlja kao nepristrasan posmatrač mora da prihvati proveru i kritiku. Javnost ima pravo na jasne odgovore: kako su pitanja postavljena, kako je uzorak biran, koliko je odbilo da učestvuje i kako su obrađeni podaci", istakao je Jerković u saopštenju.

Ukazao je da je posebno važno razlikovati procente u ukupnom uzorku od onih među opredeljenima - jer izbacivanjem neopredeljenih procenti veštački rastu.

Dodao je da tvrdnja da bi izbori već bili održani da anketa nije tačna, nije dokaz, već politička spekulacija.

"Zato OKO poziva CRTU da objavi kompletnu metodologiju i podatke. I javno je pozivamo na otvorenu stručnu raspravu o metodologiji - pred kamerama. Pričati o transparentnosti drugih, a istovremeno bežati od istine o sopstvenoj izgovorenoj reči nije baš vrh demokratskih tekovina. Građani imaju pravo da znaju gde prestaje istraživanje, a gde počinje politicki uticaj", istakao je on.

Jerković je naglasio da pobednika određuju isključivo birači na izborima.

Naveo je da CRTA priča o procentima, ali ne govori da je rejting samo trenutna fotografija raspoloženja birača i da je, samim tim, veoma promenljiva.

"Da rejting nije promenljiv, političke kampanje ne bi ni postojale. Ne bi bilo potrebe da se građanima predstavljaju programi, kandidati i rezultati, niti da se bilo ko bori za njihovo poverenje", istakao je Jerković.

Dodao je da postoji nekoliko ključnih pitanja na osnovu kojih se vidi pravac kretanja biračkog tela, ali i ozbiljnost istraživanja.

"Mnogo važniji odgovor koji pruža ozbiljno istraživanje jeste: ko je drugi izbor birača? Za koga bi građanin glasao ukoliko njegova prva opcija ne učestvuje na izborima ili ga razočara? Šta jedna politička organizacija mora da uradi da bi postala njegov prvi izbor? Kako da zadrži birače kojima je već prvi izbor? Tu se zapravo vidi pravac kretanja biračkog tela", objasnio je Jerković.

Naveo je da se, sa jedne strane, građanima nude upštene parole, nepoznati kandidati i lista čiji sastav, program i odgovornost još niko ne zna, dok su sa druge strane ponuđeni konretni potezi, političke odluke i rezultati, koje građani mogu da procenjuju.

"Šta mislite - u kom pravcu će se biračko telo kretati kada izborna kampanja zaista počne i kada se umesto zamišljenih opcija pred građanima nađu stvarni ljudi, konkretni programi i merljivi rezultati?", upitao je Jerković.

Istakao je da je posebno problematično što se meri podrška tzv. studentskoj listi čiji konačni sastav još nije poznat javnosti i koja nije prošla stvarnu izbornu kampanju i dodao da građani ne znaju potpuno ko bi bili kandidati, ko bi bio nosilac liste, kako bi izgledala njena unutrašnja organizacija niti ko bi posle izbora preuzeo odgovornost za vođenje države.

CRTA je nedavno objavila istraživanje prema kojem studentsku listu podržava 44,9 odsto, a SNS 35,7 odsto opredeljenih birača.