Sud potvrdio oslobađajuću presudu ženi koja je uvredila suprugu španskog premijera

MADRID - Pokrajinski sud u Madridu potvrdio je oslobađajuću presudu Pilar Baselgi, koja je 2022. godine javno iznela neistinite tvrdnje o supruzi španskog premijera Pedra Sančeza, Begonji Gomez, uključujući i uvredljivu tvrdnju da je rođena kao muškarac i da joj je pravo ime "Begonjo".

Sud je ocenio da su njene izjave bile „veoma nesmotrene“, neprimerene i potencijalno štetne po ugled Gomez, ali je zaključio da nisu dostigle stepen težine koji je potreban da bi se radilo o krivičnom delu uvrede, prenosi El Pais.

Baselga je, pored tvrdnji o polu Gomez, iznosila i nepotkrepljene navode da je supruga španskog premijera povezana sa "pitanjem trgovine drogom u Maroku". Kao izvor je navodila "alternativne medije", ali nije precizirala o kojim medijima je reč.

Sud je odbacio žalbu koju je Gomez podnela protiv Baselge i kompanije Distrito TV S.L, vlasnika televizijskog kanala na kojem su izjave emitovane, i potvrdio odluku Prvostepenog krivičnog suda broj 22 u Madridu.

Odbrana Gomez je tvrdila da sporne izjave ne ispunjavaju ustavni uslov istinitosti koji je potreban da bi bile zaštićene pravom na slobodu informisanja, kao i da nisu imale relevantan javni interes.

Sud je, međutim, ocenio da Gomez, iako nije javna funkcionerka, predstavlja osobu od javnog značaja. Zbog činjenice da je supruga predsednika Vlade, ona se, prema oceni suda, objektivno nalazi u javnoj sferi i izložena je većem stepenu javnosti nego prosečan građanin.

Zbog toga, kako se navodi u presudi, Gomez mora da trpi viši prag kritike, iako i osobe od javnog značaja imaju pravo na zaštitu od uvredljivih, ponižavajućih i nepotrebno uvredljivih izraza.

Sud je zaključio da same sporne izjave, iako neprimerene, nisu dovoljne za krivičnu odgovornost.

"Nije dovoljna sama netačnost ili loš ukus da bi se određena izjava smatrala krivičnim delom uvrede", navedeno je u obrazloženju presude.

Tvrdnja da je Gomez transeksualna svojevremeno je bila među najzastupljenijim temama na društvenim mrežama u Španiji, dok je broj pregleda emisije u kojoj su izjave iznete naglo porastao.

Sudija Beatriz Suarez Martin, iz Prvostepenog krivičnog suda broj 22 u Madridu, ranije je zaključila da nije dokazana subjektivna komponenta krivičnog dela, odnosno namera da se naruši čast tužiteljke, zbog čega, prema njenoj oceni, utvrđene činjenice nemaju krivičnopravni značaj.