Međunarodni krivični sud pokrenuo postupak protiv tužioca Karima Kana zbog optužbi za seksualno zlostavljanje

HAG - Države članice Međunarodnog krivičnog suda (ICC) glasale su za pokretanje disciplinskog postupka protiv glavnog tužioca Karima Kana, nakon razmatranja dva izveštaja o navodima za seksualno uznemiravanje, prenosi Volstrit džornal, pozivajući se na izvore upoznate sa ovom odlukom.

Prema sažetku prvog izveštaja istražitelja Ujedinjenih nacija, postoji "činjenična osnova" za optužbe koje je protiv Kana iznela bivša saradnica, uz navode da iskazi svedoka podržavaju njene tvrdnje.

U izveštaju se takođe pominje da postoje dokazi da je Kan vršio odmazdu prema osobama koje su prijavile slučaj.

Međutim, drugi izveštaj, koji je sastavio panel od tri sudije kojima je ICC dao zadatak da analiziraju izveštaj UN, utvrdio je da dokazi koje su prikupile UN nisu bili dovoljni da bi se utvrdila istinitost navoda "van razumne sumnje", što je standard u britanskom i američkom pravu za osudu nekoga za zločin, prema rezimeu izveštaja u koji je Volstrit džornal imao uvid.

Uprkos različitim zaključcima, većina država, uključujući Italiju i Japan, podržala je nastavak postupka, navodeći da je poverenje u rukovodstvo tužilaštva dovedeno u pitanje.

Kanovi advokati su rekli da sud treba da poštuje pravnu analizu veća sudija, koje je provelo više od tri meseca preispitujući nalaze UN.

"Stoga je teško razumeti kako bi takav zaključak mogao biti poništen za nekoliko sati kroz ono što izgleda kao politički proces, zanemarujući razmotrene nalaze sudskog veća", naveli su advokati.

Grupa afričkih država koje su podržale Kana tvrdila je da izveštaj sudija oslobađa Kana optužbi i da disciplinski postupak treba okončati, naveli su zvaničnici.

Italija i Japan, najveći donator suda, glasale su za nastavak disciplinskog postupka, rekli su zvaničnici upoznati sa glasanjem.

Njima se pridružila većina ostalih zemalja u grupi od 21 diplomate koji nadgledaju rad suda na rotacionoj osnovi.

Grupa zvaničnika iz tužilaštva sastavila je pismo u kojem se protivi Kanovom daljem obavljanju funkcije glavnog tužioca, a koje je pročitano na sastanku u sredu.

U pismu se tvrdi da pravni standard za osudu nekoga za krivično delo ne treba koristiti prilikom odlučivanja o tome da li Kan treba da nastavi da obavlja funkciju glavnog tužioca.

"Smatramo da su objavljeni nalazi (UN) nespojivi sa kontinuiranim poverenjem u rukovodstvo tužioca", navodi se u pismu, u koje je uvid imao američki list.

Očekuje se da će se o eventualnom razrešenju tužioca izjasniti svih 125 država članica suda, nakon što Kan u roku od 30 dana dostavi odgovor na optužbe.

Kan je otišao na odsustvo nakon što su objavljene optužbe protiv njega, uključujući i da je u više navrata prisiljavao svoju pomoćnicu na seksualne odnose.

Slučaj dodatno opterećuje rad suda, koji je bez glavnog tužioca od maja prošle godine, u trenutku kada vodi više politički osetljivih istraga, uključujući postupke protiv izraelskog premijera Benjamina Netanjahua.

Kan je izdao nalog za hapšenje izraelskog premijera i optužio ga za ratne zločine zbog vođenja rata u Gazi nekoliko nedelja nakon što je navodna žrtva rekla dvojici bliskih kolega da ju je Kan seksualno napao.

Kan je tvrdio da su optužbe žene bile deo pokušaja da se potkopa sud i njegova istraga o Izraelu. Međutim, u privatnim komunikacijama sa navodnom žrtvom, on se pozivao na istragu u pokušaju da je ubedi da se odrekne optužbi. Žena je bila snažan pristalica podizanja optužnica protiv izraelskih zvaničnika.

Izrael je prošle godine podneo zahtev za smenu Kana sa mesta tužioca u ovom slučaju i poništavanje naloga za hapšenje, pozivajući se na pisanje lista Volstrit džornal i drugih medija.

U rezimeu izveštaja UN navodi se da su Kanovi kontakti sa pomoćnicom navodno počeli u martu 2023. godine.

"Njegovo ponašanje se vremenom pogoršavalo, što je rezultiralo time da je sa njom stupio u seksualni kontakt bez pristanka u svojoj kancelariji, privatnoj rezidenciji i tokom misije", navodi se u dokumentu.

Istražitelji UN takođe napominju da je još jedna žena koja je radila kao neplaćeni pripravnik za Kana 2009. godine kada je on bio advokat odbrane, istupila da razgovara sa njima o "nepovoljnim iskustvima seksualne prirode" sa Kanom, navodi se u sažetku.

Kan je negirao da je ranije učestvovao u bilo kakvom seksualnom uznemiravanju.