Sudija u Džordžiji odbio pokušaj Trampa da odbaci optužbe za mešanje u izbore

VAŠINGTON - Sudija u američkoj saveznoj državi Džordžiji odbio je danas pokušaj bivšeg predsednika SAD Donalda Trampa da odbaci krivične optužbe u slučaju mešanja u izbore 2020. godine, tvrdeći da je time prekršeno njegovo pravo na slobodu govora.

Sudija Višeg suda okruga Fulton Skot Mekafi utvrdio je da se u optužnici navodi da su izjave Trampa i još 14 optuženih u ovom slučaju date "u cilju izvršavanja kriminalnih aktivnosti" i da nisu zaštićene Prvim amandmanom Ustava SAD, preneo je Rojters.

Tramp i ostali optuženi su za podrivanje izbora u Džordžiji 2020. godine.

Oni su se izjasnili da nisu krivi.

 

Izrael gubi PR rat, ne treba da objavljuje snimke sa ratišta

Kandidat repubikanaca za predsednika SAD Donald Tramp izjavio je danas da Izrael "gubi PR rat" zbog objava na društvenim mrežama na kojima su prikazane slike rata u Gazi.

"Oni stalno puštaju takve stvari. Svake noći puštaju snimke zgrade koja se ruši. Ne bi trebalo to da rade. Zato gube PR rat", rekao je Tramp u intervjuu radio voditelju Hjuu Hjuitu, prenosi Politiko.

Dodao je da Izrael mora da završi rat. "Oni puštaju najgnusnije, najstrašnije snimke zgrada koje se ruše i ljudi zamišljaju da ima mnogo ljudi u tim zgradama i to im se ne sviđa", rekao je Tramp. Prema njegovim rečima, Izrael "gubi PR rat u velikoj meri".

Na pitanje voditelja da li i dalje stoji pri izjavi da "100 odsto podržava Izrael", bivši predsednik SAD nije direktno odgovorio, navodi američki portal.

 

Odbijen Trampov zahtev da se odbaci slučaj u vezi sa poverljivim dokumentima

Savezni sudija na Floridi Ejlin Kenon odbila je danas argument Donalda Trampa da bi slučaj koji optužuje bivšeg predsednika SAD da je nezakonito držao poverljive dokumente trebalo da bude odbačen jer je smatrao da je to njegova lična evidencija.

Tramp je tvrdio da zadržao visoko poverljiva dokumenta na imanju na Floridi na osnovu američkog zakona koji dozvoljava bivšim predsednicima da zadrže ličnu evidenciju koja nema veze sa njihovim službenim odgovornostima, preneo je Rojters.

Kenon je na ročištu održanom 14. marta izrazila skepsu da bi slučaj trebalo odbaciti na osnovu Trampovog argumenta, ali je rekla da on može imati "nekog uticaja" u okviru odbrane na suđenju.

Ona je 18. marta zatražila i od Trampa i od specijalnog savetnika Džeka Smita, koji je pokrenuo slučaj, da predlože uputstva budućoj poroti o tome kako da razmotri Trampove tvrdnje da su dokumenta bila lična.

Kada je reč o ovom slučaju, još uvek su nerešeni Trampovi agrumenti da ima predsednički imunitet i da je selektivno na meti tužilaca.