Avaz: Katastrofa trojca Bećirović-Konaković-Lagumdžija

SARAJEVO - Bošnjački trojac, Denis Bećirović, Elmedin Konaković i Zlatko Lagumdžija, našli su se na udaru dela federalnih medija nakon sednice Saveta bezbednosti UN na kojoj je razmatran šestomesečni izveštaj Kristijana Šmita samo dan nakon što je saopšteno iz OHR da je doneo ličnu odluku da posle pet godina napusti BiH.

Sarajevski Avaz danas piše da je sednica SB UN o stanju u BiH bila "poprilično težak udarac" za bošnjačku politiku, koja je mesecima ubeđivala kako je pobedila Milorada Dodika na polju lobiranja.

Navode, međutim, da sama činjenica da se ambasadorka SAD uopšte nije pojavila, nego poslala svoju zamenicu na kojoj se raspravljalo o BiH, bila je jasna poruka.

"Međunarodna misija u BiH prolazi u novu fazu. OHR nije ni trebao biti trajna ustanova. Naslednik Šmita će imati ograničene nadležnosti, zadatak sledećeg predstavnika će biti da prenese odgovornost na lokalne lidere. Ta osoba mora biti posvećena BiH, ali lokalni lideri moraju donositi pragmatična rešenja, koja neće diktirati međunarodni glasovi. Nadam se da ćemo u junu imenovati narednog visokog predstavnika po principu nepristrasnosti", navela je predstavnica SAD na sednici.

Ipak, piše Avaz, Konaković i Lagumdžija kao sumanuti govore da je zamenica ambasadorke pohvalila visokog predstavnika i predstavljajući kao uspeh to što Šmit nije smenjen, nego je podneo ostavku.

"To predstavljaju kao lični uspeh, iako svaki laik zna da je efekat isti. Pogotovo jer je Šmit otišao pod pritiskom Sjedinjenih Američkih Država i nakon sastanka s otpravnikom poslova Džonom Ginkelom. Ovaj dvojac govori da dolazi novi visoki predstavnik, koji će koristiti bonske ovlašćenja, iako je jasno poručila američka predstavnica u UN-u da će uloga novog visokog predstavnika biti otprilike onakva kakva je bila i Valentina Incka - marginalna i da će reagovati tek u slučaju krajnje nužde", piše sarajevski portal.

Podsećaju da je Lagumdžija izjavio da je znao celi proces i bio upoznat s događajima poslednjih meseci.

"U zadnjih desetak dana sve se dodatno intenziviralo kroz komunikaciju sa članicama Saveta bezbednosti, ambasadorima i ljudima koji su aktivno uključeni u celi proces. Imao sam više sastanaka i sa Šmitom, ali i sa domaćim zvaničnicima i međunarodnim partnerima", rekao je Lagumdžija u jednom od mnogobrojnih intervjua koje je dao nakon jučerašnje sednice u Njujorku.

Lagumdžija kaže da je znao sve, ali svega dan pre njegov šef Elmedin Konaković je kazao u intervjuu za mostarski portal Bljesak.info da je Dodik pokušao da skloni Šmita, ali da su oni "sve iskontrolisali". Pitanje koje se postavlja je da li je Lagumdžija sve krio od Konakovića ili glumi retroaktivnu pamet i informisanost. Ipak, realnija opcija je da Lagumdžija, kao potrošeni političar, pokušava od sebe da napravi relevantnog političara, piše Avaz.

Ne treba, ukazuju, zaboraviti ni izjave Elmedina Konakovića, potpuno neinformisane osobe, koji je ne tako davno na sarajevskoj Fejs televiziji govorio kako Šmit neće otići prije oktobarskih izbora.

"Još jedan pulen Trojke, koji nije imao pojma šta se dešava je ambasador BiH u Nemačkoj Damir Arnaut, koji se pokazao kao primer nekompetencije i gluposti. On je krajem prošle godine u jednom intervjuu trubio kako iza priče o Šmitovom odlasku stoji režim Aleksandra Vučića, ali da su to 'puste želje;. Govorio je on tada da to nije tema niti u jednoj instituciji u Nemačkoj, osim eventualno u Ambasadi Srbije i Ambasadi Rusije", navodi Avaz.

Ništa,, ističu, nije znao ni Bećirović, a o tome najbolje govori njegova sterilna izjava koju je dao u Njujorku.

"Standarno se on posvetio SNSD-u i HDZ-u, jer to donosi političke poene, ali praktično da nije ni progovorio ništa o visokom predstavniku i novonastaloj situaciji, a naročito o novoj realnosti koju je predstavila američka predstavnica. Nije Bećirović poznat kao neko ko daje izjave na okolnosti koje nisu unapred pripremljene, pa je izignorisao potpuno to što je predstavnica SAD rekla da će novi visoki predstavnik imati ograničena ovlašćenja", ističe Avaz.

Podsećaju da je upravo to prokomentarisao juče i urednik portala Istraga.ba Avdo Avdić.

"To što vi sedite na zvaničnim sastancima ništa ne znači. Svi mi znamo da se ozbiljna pitanja ne rešavaju na zvaničnim sastancima, bitna pitanja se završavaju iza kulisa, kada dođe neko pa vi odvojite određenu svotu novca. Nisu bitni sastanci kada vi 'oštro upozorite' i 'jasno poručite', govorim o svim onim floskulama Denisa Bećirovića i kada ponavljate jedno te isto da se devet puta u Dejtonskom sporazumu spominje suverenitet. Dođete kao predsednik suverene i nezavisne države i govorite da se u vašem Ustavu spominje suverenitet. Zamislite kakav je to spoljnopolitički uspeh Denisa Bećirovića. Kada neko tako vodi spoljnu politiku dođemo u situaciju da predsednik države nije znao da će visoki predstavnik biti uklonjen, ministar spoljnih poslova nije znao da će visoki predstavnik biti uklonjen. To je porazno", zaključio je Avdić.