U Novom Pazaru uhapšeni osumnjičen za razbojništvo i policajac koji mu je pomagao
24. decembar 21:18
8. septembar 2025 15:58
podeli vest
Foto: shutterstock.com/Mehaniq, ilustracija
NOVI SAD - Deset advokata, branilaca osumnjičenih i punomoćnika oštećenih u istrazi koja se vodi u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu zbog pada nadstrešnice podnelo je krivičnu prijavu protiv postupajućeg tužioca Slobodana Josimovića, jer ih je 5. septembra, kako tvrde, prilikom saslušanja svedoka i veštaka ponižavao i vređao njihovo ljudsko dostojanstvo.
Kako saznaje Tanjug, krivičnu prijavu, kojom Josimovića optužuju da je izvršio krivično delo zlostavljanje i mučenje, advokati su podneli Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu, jer umesto da zakonito vodi postupak u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, kako su naveli, on maltretira učesnike da bi izazvao reakciju i odugovlačenje postupka.
Protiv Josimovića su advokati ranije podnosili zahteve za izuzeće zbog raznih nezakonitosti, ali nisu bili usvojeni.
Pored ostalog u krivičnoj prijavi, u koju je Tanjug imao uvid, navodi se da je Josimović u prostorijama Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu prilikom ispitivanja svedoka i veštaka, zlostavljao branioce osumnjičenih, punomoćnike oštećenih, stručne savetnike i osumnjičene i prema njima postupao na način kojim se vređa njihovo ljudsko dostojanstvo.
Najpre je, kako navode, saslušanje umesto u 8:30 počelo sat vremena kasnije, a potom je u više navrata i to u trajanjima dužim od sat vremena, neopravdano dugo ostavljao sve njih da čekaju u hodniku ispred kabineta na početak ili nastavak izvođenja dokaznih radnji, iako je prethodno najavio da će pauze biti kratke i da se zbog toga učesnici u postupku ne udaljavaju iz hodnika.
Pri tome su, kako tvrde advokati, uslovi za boravak u hodniku zbog previsoke temperature, zagušljivosti i prevelike gužve bili nepodnošljivi, hodnik nije bio klimatizovan i bio je bez dovoljnog broja stolica za sva lica, (među kojima ima i lica u godinama) kao i bez dovoljno vode.
Oni dodaju da su na taj način učesnici u postupku bili "psihički maltretirani i poniženi, zbog čega je braniocima, punomoćnicima oštećenih i stručnim savetnicima bio znatno otežan rad, a neki su bili prinuđeni i da odustanu od daljeg prisustva i aktivnog učestvovanja u izvođenju ovih dokaznih radnji".
24. decembar 21:18
24. decembar 21:14
24. decembar 20:51
24. decembar 20:22
24. decembar 18:09
24. decembar 16:30
24. decembar 16:20
24. decembar 20:17
24. decembar 19:06
24. decembar 17:32
24. decembar 17:25
24. decembar 15:50
24. decembar 15:31
24. decembar 21:36
24. decembar 21:20
24. decembar 21:18
24. decembar 19:04
24. decembar 15:17
24. decembar 12:33
24. decembar 17:14
23. decembar 15:28
23. decembar 15:15
24. decembar 21:38
24. decembar 17:49
24. decembar 17:22
24. decembar 17:09
24. decembar 13:26
24. decembar 13:06
24. decembar 11:48
25. novembar 17:40
24. novembar 14:51
23. novembar 17:21
23. novembar 15:59
21. decembar 09:30
14. decembar 09:30
7. decembar 12:01
23. decembar 14:00
18. decembar 23:27
10. decembar 18:27
24. decembar 18:50
24. decembar 16:10
24. decembar 10:29
24. decembar 18:46
24. decembar 18:55
24. decembar 17:16