8. septembar 2025 15:58

Protiv tužioca Josimovića krivična prijava zbog ponižavanja advokata u Novom Sadu

Izvor: TANJUG

podeli vest

Protiv tužioca Josimovića krivična prijava zbog ponižavanja advokata u Novom Sadu

Foto: shutterstock.com/Mehaniq, ilustracija

NOVI SAD - Deset advokata, branilaca osumnjičenih i punomoćnika oštećenih u istrazi koja se vodi u Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu zbog pada nadstrešnice podnelo je krivičnu prijavu protiv postupajućeg tužioca Slobodana Josimovića, jer ih je 5. septembra, kako tvrde, prilikom saslušanja svedoka i veštaka ponižavao i vređao njihovo ljudsko dostojanstvo.

Kako saznaje Tanjug, krivičnu prijavu, kojom Josimovića optužuju da je izvršio krivično delo zlostavljanje i mučenje, advokati su podneli Osnovnom javnom tužilaštvu u Novom Sadu, jer umesto da zakonito vodi postupak u skladu sa Zakonikom o krivičnom postupku, kako su naveli, on maltretira učesnike da bi izazvao reakciju i odugovlačenje postupka.

Protiv Josimovića su advokati ranije podnosili zahteve za izuzeće zbog raznih nezakonitosti, ali nisu bili usvojeni.

Pored ostalog u krivičnoj prijavi, u koju je Tanjug imao uvid, navodi se da je Josimović u prostorijama Višeg javnog tužilaštva u Novom Sadu prilikom ispitivanja svedoka i veštaka, zlostavljao branioce osumnjičenih, punomoćnike oštećenih, stručne savetnike i osumnjičene i prema njima postupao na način kojim se vređa njihovo ljudsko dostojanstvo.

Najpre je, kako navode, saslušanje umesto u 8:30 počelo sat vremena kasnije, a potom je u više navrata i to u trajanjima dužim od sat vremena, neopravdano dugo ostavljao sve njih da čekaju u hodniku ispred kabineta na početak ili nastavak izvođenja dokaznih radnji, iako je prethodno najavio da će pauze biti kratke i da se zbog toga učesnici u postupku ne udaljavaju iz hodnika.

Pri tome su, kako tvrde advokati, uslovi za boravak u hodniku zbog previsoke temperature, zagušljivosti i prevelike gužve bili nepodnošljivi, hodnik nije bio klimatizovan i bio je bez dovoljnog broja stolica za sva lica, (među kojima ima i lica u godinama) kao i bez dovoljno vode.

Oni dodaju da su na taj način učesnici u postupku bili "psihički maltretirani i poniženi, zbog čega je braniocima, punomoćnicima oštećenih i stručnim savetnicima bio znatno otežan rad, a neki su bili prinuđeni i da odustanu od daljeg prisustva i aktivnog učestvovanja u izvođenju ovih dokaznih radnji".