Tamara Vučić obišla osobe sa Daunovim sindromom u okviru Art kampa na Avali
28. januar 20:57
19. novembar 2025 10:18
podeli vest
Foto: shutterstock.com/Mehaniq, ilustracija
BEOGRAD - U proteklom mandatu Visokog saveta tužilaštva izostala je suštinska promena u sistemu vrednovanja rada tužilaca, zbog čega je došlo vreme da Savet predvode Ijudi koji će ojačati instituciju i uspostaviti sistem u kojem se rad, stručnost i rezultati prepoznaju i vrednuju, smatra javni tužilac u Višem javnom tužilaštvu u Novom Pazaru Edis Arifović.
On je u pisanom saopštenju ukazao da odluke o napredovanju, rasporedivanju i preuzimanju predmeta nisu bile dovoljno transparentne, niti zasnovane na jasnim i objektivnim kriterijumima, čime je, kako navodi, oslabljen integritet tužilačke organizacije i poverenje javnosti u rad javnog tužilaštva.
"Smatram da je za jačanje javnog tužilaštva neophodno da se uspostavi sistem u kojem se rad, stručnost i rezultati prepoznaju i vrednuju. Tužilaštvo mora biti institucija koja dosledno štiti zakon, bez razlika, i u kojoj profesionalna odgovornost stoji iznad svakog drugog interesa", naveo je Arifović.
To, pojašnjava, podrazumeva i promenu načina rukovođenja i novi pristup organizaciji rada, zbog čega podržava izbor novih ljudi koji imaju kapacitet i volju da modernizuju rad tužilaštva, uvedu jasne standarde učinka, ojačaju javnu odgovornost i afirmišu tužioce koji svoj posao obavljaju predano i dosledno.
"Smatram da Nenad Stefanović, (glavni javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Beogradu) predstavija tu vrstu pristupa - aktivniji, otvoreniji pristup zasnovan na rezultatima i odgovornosti", naveo je Arifović.
Mišljenja je da je vreme da Visoki savet tužilaštva predvode Ijudi koji će ojaćati instituciju, a ne samo održavati postojeće stanje.
"Samo tako možemo vratiti pun autoritet tužilaštva i opravdati poverenje građana u pravdu i zakon", napomenuo je tužilac.
Istovremeno je ukazao da je potrebno voditi računa i o uravnoteženoj nacionalnoj zastupljenosti kroz čitavu tužilačku strukturu, od osnovnog do nivoa vrhovnog tužilaštva, ali ne po cenu zamene kriterijuma stručnosti i učinka.
28. januar 20:57
28. januar 20:56
28. januar 20:23
28. januar 17:01
28. januar 16:31
28. januar 16:23
28. januar 16:02
28. januar 22:40
28. januar 22:24
28. januar 21:03
28. januar 20:57
28. januar 23:48
28. januar 23:31
28. januar 23:09
28. januar 22:40
28. januar 23:57
28. januar 23:55
28. januar 23:55
28. januar 21:07
28. januar 20:59
28. januar 18:15
25. novembar 17:40
24. novembar 14:51
23. novembar 17:21
23. novembar 15:59
25. januar 09:16
18. januar 10:00
11. januar 09:30
28. januar 23:53
28. januar 12:18
23. januar 19:02