Milan Beslać: Prekidanje rada rafinerije u Pančevu imalo bi negativne posledice

BEOGRAD - Ekonomista prof. dr Milan Beslać izjavio je danas da bi prekidanje rada rafinerije u Pančevu imalo negativne posledice sa više aspekata, prvo zbog skupljih derivata koje će država morati da nabavlja na svetskom tržištu po svetskim cenama, i drugo, mogla bi da ugrozi rad Petrohemije koja direktno utiče na potencijale poljoprivredne proizvodnje, i dodao da smatra da će sirove nafte u Rafineriji biti za još nekoliko dana.

Beslać je za Tanjug rekao, odgovarajući na pitanje da li je uobičajeno ovoliko odugovlačenje prilikom velikih kupoprodaja kao što je ovo s Naftnom industrijom Srbije (NIS), da je to normalno, pogotovo u ovakvim uslovima sankcija i ratnog stanja u kakvim je Rusija.

"Informacija o tome da Rusi pregovaraju sa tri ili četiri potencijalna kupca smo dobili preko sredstava javnih informisanja ali i od državnih zvaničnika koji verovatno imaju preciznije informacije. U normalnim uslovima, kada nije ovakva situacija u kakvoj je Rusija - u specijalnoj vojnoj operaciji, pod sankcijama - pregovori imaju nekoliko faza koje treba da se obave pre zvaničnog dogovora, tačnije pet faza. Da bi se prodala ovakva kompanija u normalnim uslovima trebalo bi da se pregovara barem godinu dana, a posebno ako imate više potencijalnih kupaca", objasnio je on.

Beslać je istakao da, iako je rok koji je OFAC dao NIS-u za rešavanje ove situacije do 13. februara prekratak period, uz dobru volju kupca i prodavca bi možda moglo da se dođe do situacije u kojoj bi se videlo da će pregovori o prodaji biti uspešno završeni.

Ovo odugovlačenje prodaje ruskog dela vlasništva u NIS-u ne ide na ruku Srbiji, napomenuo je Beslać i dodao da ukoliko se pregovori o miru u Ukrajini ubrzaju i daju rezultate u narednom periodu, onda će odugovlačenje o prodaji NIS-a ići Rusima na ruku jer će verovatno doći do ukidanja dela sankcija nakon čega bi oni mogli da ostanu vlasnici u NIS-u.

Na pitanje da li bi kupoprodajni ugovor ili pismo o namerama potencijalnog kupca NIS-a bio dovoljan da OFAC skine sankcije, Beslać je rekao da pismo o namerama ne bi bilo dovoljno da OFAC ukine sankije NIS-u zato što pismo o namerama sadrži samo nekoliko odredbi u kojima potencijalni kupac izražava svoju volju da želi da kupi određenu imovinu i to nije dovoljno da bi OFAC ukinuo sankcije NIS-u.

On smatra da bi Amerikanci možda ukinuli sankcije NIS-u ukoliko bi videli nacrt ugovora između kupca i prodavca, iz čega bi OFAC mogao da zaključi da nema trećeg lica koje je skriveno u toj transakciji i koje potiče iz Rusije.

Govoreći o merama koje je preduzela država po pitanju ove situacije, Beslać je rekao da, iako je Srbija preduzela dobre mere vezano za skladištenje zaliha naftnih derivata, bilo bi dobro da je država postavila jednu ekipu u Moskvi a drugu u Vašingtonu kako bi konstantno pratila razvoj situacije i kako građani ne bi imali utisak da se sve dogovara na daljinu, dez direktne komunikacije.

Komentarišući to što je guvernerka Narodne banke Srbije Jorgovanka Tabaković izjavila da je centralna banka Srbije dobila upozorenje o mogućnosti uvođenja tzv. sekundarnih sankcija, zbog NIS-a, Beslać je rekao da je to još jedan neprijateljski čin od strane SAD u ovako teškoj situacije nakon uvođenja sankcija NIS-u koje imaju negativne posledice.

"Sekundarne sankcije bi značile otežani rad kompletnog bankarskog sistema, uključujući i centralnu banku koja bi onda mogla da dođe pod udar ovih sankcija tako što ne bi mogla da interveniše na svetskom finansijskom tržištu", poručio je on.