MUP: Odbacujemo tvrdnje urednika "Bete", policija je imala zakonsku obavezu da reaguje
22. jun 22:40
19. avgust 2025 21:13
podeli vest
Foto: TANJUG/STRAHINJA AĆIMOVIĆ
BEOGRAD - Više javno tužilaštvo u Beogradu saopštilo je večeras, povodom informacija koje su se pojavile u pojedinim medijima, a prema kojima su sve sudije Odeljenja za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu zauzele "pravni stav" u vezi sa kvalifikacijom određenog krivičnog dela, da izražava zabrinutost zbog promene prakse ovih sudija u proteklih nekoliko meseci.
VJT u Beogradu podseća da su pojedine sudije za prethodni postupak Višeg suda u Beogradu u proteklih nekoliko meseci donosile rešenja kojima su odbijale predloge za određivanje pritvora osumnjičenima u velikom broju slučajeva, ali da je krivično vanpretresno veće istog suda, odlučujući po žalbama tužilaštva, preinačavalo rešenja tih sudija i određivalo pritvore.
Kako se navodi VJT će, kao i do sada, ulagati žalbe na sve sporne prvostepene odluke i tražiti njihovo preinačenje iz zakonom propisanih razloga, pa i kada je reč o određivanju pritvora.
"Ovo tužilaštvo postupa isključivo u skladu sa Ustavom i zakonima Republike Srbije i štiti prava svih građana, pa i policijskih službenika kojima je dužnost očuvanje javnog reda i mira, a koji su, podvlačimo, naročito prethodnih dana izloženi nasilničkom ponašaju učesnika neprijavljenih javnih skupova", navodi se u saopštenju.
Dodaje se da primeri u kojima je pritvor morao da bude određen su slučajevi nasilničkog ponašanja na neprijavljenim javnim skupovima usled čega je načelnik JZO zadobio teške telesne povrede, zatim napad i šutiranje načelnika PS Voždovac, a najnoviji primer je današnje odbijanje sudije da odredi pritvor Marku M. osumjičenom da je kamenicama i drugim predmetima gađao policijske službenike Žandarmerije.
"Takođe ukazujemo da se u fazi prethodnog postupka prikupljaju dokazi i da sud prilikom odlučivanja o razlozima za određivanje pritvora nije vezan kvalifikacijom krivičnog dela, već isključivo činjeničnim opisom krivičnog dela i priloženim dokazima", navodi se u saopštenju VJT.
22. jun 22:40
22. jun 22:14
22. jun 21:19
22. jun 21:13
22. jun 16:33
22. jun 15:37
22. jun 15:08
22. jun 14:22
22. jun 22:30
22. jun 21:59
22. jun 21:59
22. jun 21:22
22. jun 21:09
22. jun 15:10
21. jun 10:39
21. jun 09:41
20. jun 14:09
22. jun 21:09
22. jun 20:48
22. jun 19:43
22. jun 22:01
22. jun 21:04
22. jun 20:22
25. maj 15:25
9. mart 18:01
1. mart 09:00
22. februar 10:32
22. jun 15:13
22. jun 11:15
22. jun 10:18
22. jun 07:07