Goran Petronijević: Osuđujuća presuda Dodiku donosi potpunu pravnu dezintegraciju BiH

BANJALUKA - Osuđujuća presuda Suda BiH za predsednika Republike Srpske značila bi rušenje Ustava i Republike Srpske i BiH i Dejtonskog mirovnog sporazuma, izjavio je danas advokat Goran Petronijević i ocenio da je završna reč Tužilaštva bila štura, bez mnogo argumenata, naspram iscrpne završne reči odbrane.

"Potpuna pravna dezintegracija BiH nastupiće donošenjem eventualne osuđujuće presude", upozorio je Petronijević i ukazao da je Tužilaštvo u završnoj reči preskočilo problematična pitanja legalnosti i legitimiteta Kristijana Šmita.

On je komentarišući završne reči u Sudu BiH u postupku protiv predsednika Milorada Dodika i v. d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića ukazao da je Tužilaštvo prekočilo sve one stvari koje su pravno problematične za njih i po pitanju legalnosti i legitimiteta Šmita, pa nadalje.

"Tužilaštvo je uhvaćeno u toliko manipulacija, laži, nedozvoljenih stvari, falsifikata. Prosto je neverovatno", kazao je Petronijević u izjavi za Srnu.

On je podsetio da se Dodiku sudi kao predsedniku Republike Srpske, a ne kao privatnom licu, i to zbog toga što je potpisao ukaz o stupanju na snagu zakona, koji je donela Narodna skupština Republike Srpske.

"To je napad na instituciju predsednika Republike Srpske. To je napad na Republiku Srpsku kroz napad na institucije i na ustavni poredak i na Ustav i na njega kao predsednika, odnosno na funkciju predsednika Republike Srpske", naveo je Petronijević.

Podsetio je da je Ustav Republike Srpske u svemu u saglasnosti sa Ustavom BiH i da je stoga, ovo suđenje napad i na Ustav BiH, pa je to napad i na Ustav BiH, a to je i napad na Dejtonski sporazum.

Naveo je da i da je Šmitovo nametanje odluke o izmeni i dopuni Kririvcnog zakona, usledilo nakon što je ukaz koji je potpisao Dodik objavljen u Službenom glasniku Republike Srpske, što znači da je izmenjeni član tog zakona primenjen retroaktivno, što je, ističe, nedopustivo.

To, ukazao je Petronijević, predstavlja povredu načela zakonitosti, a to je da niko ne može biti krivično gonjen niti osuđen za krivično delo koje nije bilo propisano izričito Krivičnim zakonom u vreme kada je "radnja izvršenja" krivičnog dela.

On je rekao da je odbrana i Dodika i v.d. direktora Službenog glasnika Miloša Lukića izjela iscrpnu završnu reč sa puno dobrih argumenata, a i predsednik Republike Srpske imao je izuzetno dobru završnu reč.

"Predsednik je jedno sat i po iznosio izuzetno dobru završnu reč, bez obzira na naše savetovanje, toliko svoga je tu uneo, da je to prosto njegova izuzetna sposobnost da neke suvoparne pravne i političke probleme objasni vrlo prijemčivim jezikom da svako može to da razume. On je sjajan govornik", naveo je Petronijević.

Jedinu nedoumicu za njega, kaže, predstavlja ponašanje dela opozicije u Republici Srpskoj, koje smatra problematičnim jer napadi spolja ne mogu da budu efikasni ako nemaju saradnju sa unutrašnjim faktorima.

"Kad je u pitanju država, ovi iz SDS-a, koji se tako sada ponašaju kako se ponašaju, oni bi trebalo da znaju da je to država koja je stvorena od njihovih lidera i da nemaju pravo da se igraju sa njom. Oni sada pokušavaju da pokažu da je to privatna stvar Milorada Dodika. Nije on ovde privatno zbog toga što je uzeo kredit, pa ga nije vratio, prevario banku ili bilo šta drugo", jasan je Petronijević.

Ističe da će ovaj postupak protiv Dodika postati primer nečega kako ne treba da izgleda pravosuđe i kako ne sme da postupa pravosuđe i kako se pravosuđe ne sme zloupotrebljavati u političke svrhe.

Zaključio je da ako Sud BiH iole ima integriteta i može da odlučuje svojom glavom, presuda Dodiku i Lukiću može biti samo oslobađajuća.

"Ali, bojim se da je tu pritisak i čaršije, javnosti tamo, a i tih političkih faktora, pa i nesrećnog Kristijana Šmita, koga oni drže da je visoki predstavnik, iako nije i nedavno otišlog američkog ambasadora u BiH Majkla Marfija, tako da može da se desi svašta. Ali, ako se bude odlučivalo po zakonu u skladu sa Ustavom BiH i Ustavom Republike Srpske, nema apsolutno šansi, tu nema ni 'k' od krivičnog dela niti je ono bilo propisano u vreme kada se to događalo", kazao je Petronijević.

Ukazao je da je niz problema koji su otvoreni i koje tužilaštvo ne može da reši i nemaju objašnjenja, a da će se videti kako će to sud da pokuša da reši.

"Što se tiče nas, mislim da ona (sudija Uzunović) neće moći da obrazloži osuđujuću presudu i ona će sigurno biti doneseta pod pritiskom. Ona nije neko ko ne zna pravo, tako da, ako bi donela osuđujuću presudu, to bi onda očigledno bila svesna njena greška koju bi učinila pod pritiskom", naveo je Petronijević.