Paunović: Ne odričem se politike SPS-a, ali ni prava da kažem šta je možda moglo drugačije
14. jul 12:47
19. mart 2025 13:10
podeli vest
Foto: Shutterstock.com/L Galbraith, ilustracija
BEOGRAD - Kris Metmen, data analitičar i nekadašnji šef tehničkog odeljenja pri NASA, smatra da video-snimci, ipak, ne ukazuju da je korišćen "zvučni top" na protestu u Beogradu 15. marta tokom odavanja počasti žrtvama tragedije u Novom Sadu.
"To mi ne deluje kao sonično oružje i postoji nekoliko razloga za to. Ako pogledate video-snimke koji su postavljeni na X, postoji efekat koji se čini da prolazi kroz masu i uzrokuje da se masa pomera i reaguje", rekao je za Njuzmaks Balkans (Newsmax Balkans) Metmen, koji je i profesor na Univerzitetu UCLA, ali i član tima koji je dobio Pulicerovu nagradu za otkrivanje "Panamskih papira".
Prema njegovim rečima, snimci pokazuju neku vrstu zbunjenosti i alarma.
"Ne pokrivaju uši od bola kao da postoji neko akustično oružje. Obično ovakve stvari izazivaju reakciju pokrivanja ušiju, a ne vidite da to rade. Postoji neka vrsta buke ili sirene visokog decibela, i ne čujete to nužno na videu", objasnio je Metmen.
On je dodao da je zvuk koji se čuje oštar i iznenadan.
"Ne odgovara tonu bilo koje vrste soničnog oružja. Ova sonična oružja se takođe nazivaju dugometražnim akustičnim uređajima ili LRAD. Umesto toga, izgleda više kao neka vrsta fizičkog fenomena ili udarnog talasa i slično. Dakle, na osnovu video dokaza, to mi ne deluje tako, barem ne meni", zaključio je Metmen.
14. jul 10:22
14. jul 10:08
14. jul 10:04
14. jul 13:06
14. jul 12:12
14. jul 12:07
14. jul 11:35
14. jul 10:56
14. jul 10:46
14. jul 10:22
13. jul 18:20
11. jul 10:02
10. jul 17:43
10. jul 13:55
25. maj 15:25
9. mart 18:01
1. mart 09:00
22. februar 10:32