Vrhovni sud SAD-a složio se da odlučuje o zakonitosti globalnih carina koje je uveo Tramp

VAŠINGTON - Vrhovni sud Sjedinjenih Američkih Država složio se danas da odlučuje o zakonitosti globalnih carina koje je uveo američki predsednik Donald Tramp.

Sudije su prihvatile žalbu Ministarstva pravde na odluku nižeg suda da je Tramp prekoračio svoja ovlašćenja kada je uveo većinu carina pozivajući se na savezni zakon u vanrednim situacijama, prenosi Rojters.

O predmetu će biti raspravljano po ubrzanoj proceduri, a usmena rasprava zakazana je za prvu nedelju novembra, odmah nakon početka novog devetomesečnog mandata suda 6. oktobra.

Sudije su, takođe, pristale da razmotre i odvojeni prigovor na Trampove carine koji je podnela porodična kompanija za proizvodnju igračaka Learning Resources.

Apelacioni sud za Federalni okrug u Vašingtonu presudio je 29. avgusta da je Tramp prekoračio ovlašćenja kada se pozvao na zakon iz 1977. godine poznat kao Zakon o međunarodnim ekonomskim ovlašćenjima u vanrednim situacijama (IEEPA) da bi uveo carine.

Carine, međutim, ostaju na snazi tokom žalbenog postupka pred Vrhovnim sudom.

Tramp se u aprilu pozvao na zakon iz 1977. da uvede carine na robu iz pojedinih zemalja zbog trgovinskog deficita, dok je u februaru uveo carine Kini, Kanadi i Meksiku kao pritisak u borbi protiv krijumčarenja fentanila i drugih narkotika u SAD.

Sam zakon daje predsedniku ovlašćenja da se nosi sa "neuobičajenom i izuzetnom pretnjom" u vanrednoj situaciji, navodi agencija i dodaje da do Trampa, nikada nije korišćen za uvođenje carina, već za sankcije ili zamrzavanje imovine neprijatelja.

Presuda apelacionog suda proistekla je iz dva postupka - jednog koji su pokrenula mala preduzeća koja se bave uvozom robe, poput njujorškog uvoznika vina i žestokih pića i jednog trgovca opremom za sportski ribolov iz Pensilvanije, i drugog koji je podnelo 12 američkih saveznih država, uglavnom pod vlašću Demokrata.

Tužbe se pozivaju na Ustav SAD, koji ovlašćuje Kongres, a ne predsednika, da uvodi poreze i carine, pri čemu svako prenošenje tih ovlašćenja mora biti izričito i ograničeno.

Sud je, takođe, ocenio da široko tumačenje ovog zakona Trampove administracije krši doktrinu Vrhovnog suda o "velikim pitanjima", koja zahteva da postupke izvršne vlasti od ogromnog ekonomskog i političkog odobri Kongres.

Sud za međunarodnu trgovinu u Njujorku već je 28. maja presudio protiv Trampove carinske politike, dok je drugi sud u Vašingtonu zaključio da zakon ne daje ovlašćenje za nametanje carina, na šta se administracija takođe žalila.

Do sada je najmanje osam tužbi pokrenuto protiv Trampovih carina, uključujući i onu koju je podnela Kalifornija.